Анализ на президентските избори за 2024 г. на CBS News: Колко гласоподаватели могат да бъдат убедени?

При близка конкуренция сред Камала Харис и Доналд Тръмп, в това число доста напрегнати надпревари на бойното поле, какъв брой тъкмо място има за придвижване преди изборите? Рекламните акции и напъните за контакт с гласоподавателите имат за цел да доближат до гласоподавателите, които може да бъдат уверени да трансформират мнението си през идващите седмици. И по този начин, какъв брой безапелационни гласоподаватели има там?

Въпреки че точният брой зависи от точната формулировка на „ безапелационен “, това е дребна част от електората, откъдето и да го погледнете. Това е по този начин, тъй като партийната преданост е висока през последните години. Обикновено над 90% от демократите и републиканците гласоподават за претендента на своята партия. И малко гласоподаватели трансформират коя партия поддържат от избори на избори. Например, съгласно екзитполинг единствено 4% от гласоподавателите на Хилари Клинтън през 2016 година са минали към Тръмп през 2020 година, а процентът на гласувалите на Тръмп 2016 година, минали към Джо Байдън през 2020 година, също е бил едноцифрен.

Във връзка с това не откриваме доста гласоподаватели, които споделят, че не са сигурни в избора си, даже няколко месеца преди деня на изборите. Нито има доста подкрепящи претенденти, които споделят, че даже биха помислили за някой различен.

Събирайки тези групи дружно, единствено 7% от всички евентуални гласоподаватели са безапелационни — или „ променливи “ — според това определение. Това не значи, че ще се откажат, само че най-малко алармират за отвореност към него.

Въпреки че не знаем кой ще се откаже, когато гласоподава, можем да използваме данни от изследване, с цел да разберем кой се колебаеше сред претенденти това лято. Анкетирахме към хиляда гласоподаватели минимум два пъти, откогато господин Байдън отпадна, нормално с повече от 10 дни разлика. Само 2% от тях са минали от Харис към Тръмп или противоположното сред интервютата.

По-широко определение: Кой не е сигурен или единствено клони към претендент?

Донякъде по-широко определение би включвало също гласоподаватели, които в началото не са сигурни в гласа си или клонят единствено към Харис или Тръмп. Това е по този начин, тъй като даже и да не са се обърнали до момента, те са по-малко твърди от гласоподавателите, които избират изрично един от тези претенденти. (Гласоподавателите, които споделиха, че в началото не са сигурни или гласоподават за трета страна, по-късно бяха запитани дали клонят към Харис или Тръмп.)

Според това определение 12% са безапелационни – това е към 1 на 8 евентуални гласоподаватели в цялата страна. Тази мярка е леко понижена по отношение на юли, когато Байдън към момента беше в конкуренцията. И това е малко по-ниско от цифрата в конкурентните щати, когато Байдън и Тръмп се кандидатираха преди четири години. Цифрата 1 към 8 важи и за бойните полета – най-конкурентните щати, които тази есен ще видят най-активна акция, опитваща се да убедят гласоподавателите.

Как наподобяват безапелационните гласоподаватели?

Убедителните гласоподаватели и по двете дефиниции са по-млади и с по-голямо расово многообразие. Те са склонни да се разпознават като политически самостоятелни и е малко по-вероятно от другите гласоподаватели да употребяват обществени медийни платформи като Instagram и TikTok за вести.

И което е значимо, опасенията за джобните книжки може да са по-важни за тях. Те са по-склонни от твърдо решените гласоподаватели да кажат, че гласуването им ще бъде обвързвано най-много с персоналното им финансово положение, а не с правата и свободите им.

Също по този начин не е толкоз евентуално те да са взели участие в последните избори или да кажат, че ще гласоподават тази година. Това значи, че част от предизвикването пред акциите е да накарате тези гласоподаватели да излязат, което постоянно върви ръка за ръка с увещание.

В момента те са почти даже на лимитирано гласоподаване, само че Харис може да има повече място да пораства: 7 от 10 споделят, че може да я обмислят, в случай че още не са, до момента в който единствено половината споделят по този начин за Тръмп.  И до момента в който голямото болшинство споделят, че знаят какво съставлява Тръмп, единствено половината споделят това за Харис. 

Предимството на Харис с тази група също съставлява усъвършенстване по отношение на юли. Точно преди господин Байдън да отпадне, множеството безапелационни гласоподаватели споделиха, че няма да го вземат поради, в случай че още не са го създали.

Всъщност някои гласоподаватели с демократическа устременост, които не бяха решили предишния месец, когато господин Байдън беше хипотетичният номиниран към този момент са се трансферирали към Харис. Тя се радва на по-висок „ етаж “ на поддръжка от господин Байдън, като повече гласоподаватели на Демократическата партия в този момент са обвързани с тяхното решение. Част от повода за намаляването на броя на безапелационните гласоподаватели от преди месец е, че гласоподавателите на Байдън 2020, в това число доста самостоятелни, са по-твърдо зад Харис, в сравнение с зад господин Байдън.

Този разбор е главно въз основа на изследване на CBS News/YouGov измежду 3258 регистрирани гласоподаватели в цялата страна, извършено на 14-16 август 2024 година Извадката беше претеглена съгласно пола, възраст, раса и обучение въз основа на изследването на американската общественост от броене на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията в Съединени американски щати, както и минало гласоподаване. Допустимата неточност за записаните гласоподаватели е ±2,1 точки. Щатите на бойното поле са Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин.

Горни линии: